[斯科特]最高法院允许爱达荷州执行急诊室堕胎禁令

最高法院周五允许爱达荷州执行堕胎禁令，同时考虑医生是否可以合法使用该程序来稳定患者的病情。

在拜登政府提起诉讼后，爱达荷州下级法院阻止了爱达荷州在医院紧急情况下的堕胎禁令，称医生必须遵守《紧急医疗和积极分娩法》(EMTALA)。

1986 年的联邦法律要求急诊室医生在必要时提供堕胎服务，作为紧急医疗状况稳定治疗的一部分。

美国卫生与公共服务部在最高法院 2022 年推翻罗伊诉韦德案两周后发布了有关该法律的指导意见，一个月后拜登政府起诉了爱达荷州。

“对于某些医疗紧急情况，堕胎护理是必要的稳定治疗，”副检察长伊丽莎白·普雷洛加在拜登政府向最高法院提交的文件中写道。

高等法院法官周五决定，爱达荷州可以在最高法院等待审理此案期间执行堕胎禁令。

拜登政府于 2022 年起诉爱达荷州，称如果需要稳定患者病情，必须允许急诊室医生进行堕胎。

下级法院就几乎完全禁止堕胎的州是否可以在需要稳定急诊室病人的情况下禁止堕胎程序方面达成了相互矛盾的决定。

美国爱达荷州地区法官 B. Lynn Winmill 站在拜登政府一边，而在得克萨斯州，第五巡回上诉法院的法官小组裁定 EMTALA 不强迫医生提供堕胎服务。

“EMTALA 并不强制要求进行医疗，更不用说堕胎护理，也不会优先于德克萨斯州法律，”由共和党总统任命的三名法官小组在德克萨斯州案件中得出结论。

“因此，我们拒绝扩大 EMTALA 的范围，”裁决称。

爱达荷州的堕胎法对任何实施或协助堕胎的人处以最高五年的监禁。

它允许妇女生命处于危险之中以及强奸和乱伦受害者的例外情况。

高等法院将于四月审理此案的口头辩论。

热点：斯科特 法院