为何世界未全面禁止比特币交易

当我第一次听说比特币时，觉得这像是一部反乌托邦的科幻小说。数字、加密、无法审查的货币？这似乎是一个激进的想法，在这个十年里不可能实现。然而，现在世界上的大多数国家都意外地欢迎使用加密货币，比特币几乎在任何地方都是合法的。这很奇怪，我们应该对此感到惊讶！比特币原本应该是政府的敌人，破坏国家对货币政策的垄断，对银行和金融监管构成威胁。然而，政府为什么要欢迎比特币呢？我思考了这个问题，提出了三种可能的解释。

首先是“所有创新都是好的创新”。也许政府意识到区块链技术的增长不可避免，不想通过过度监管阻止创新。虽然这有道理，但这个解释并不完全正确。我们已经有了区块链技术，比特币的进一步发展对于企业区块链的部署可能没有太大帮助。政府或许正在观望通过互联网模式匹配的区块链，就像互联网监管对区块链技术的发展有所助益一样。但是政府对端到端加密、P2P文件共享、Tor等隐私技术以及支持逃税的金融网络进行了打击。如果比特币威胁到金融监控的力量，那么它将被认为比任何这些现有技术都更加危险。从这些例子来看，“一切创新都是好的创新”并不能充分解释政府的对比特币的态度。

第二种可能性是，政府对比特币的威胁意识不足，无法预见到比特币最终会对其产生影响。尽管政府有时会做出目光短浅的反应，但总的来说，强大的国家政府在查明和消除对其权力的威胁方面是透彻无情的。此外，比特币的支持者历史上几乎没有政治影响力，与犯罪、黑暗市场和数字无政府状态有关。这也是政府将其放入“非法互联网恶作剧”类别中的一种方式。因此，政府对比特币的态度并不能简单归为愚蠢或目光短浅。

因此，我想到了第三种可能性：比特币实际上并不是对主权国家的威胁。我对此越来越有信心。事实上，比特币可能只是最主权友好的加密货币。我认为这是事实的三个主要原因。首先，比特币并不提供真正的匿名性，而是假名性。在使用密码假名时，您的行为仍然可以被跟踪。其次，比特币的历史与犯罪、黑暗市场和数字无政府状态相关联，这使得政府可以将其视为“非法互联网恶作剧”。最后，政府已经采取措施打击类似的技术和网络，如果比特币威胁到金融监控的力量，那么它将被认为比任何这些现有技术都更加危险。综上所述，比特币实际上并不是对主权国家的威胁，政府欢迎比特币可能是因为它具有一些符合主权国家利益的特点。

热点：比特币 比特币交易 特币 禁止比特币