“NFT侵权第一案”警示：“原与宙公司”涉及三大安全风险有待解决

杭州互联网法院近日公开审理了一起NFT侵权案件，并做出了相应判决。被告“杭州原与宙科技有限公司”被要求立即删除侵权作品并赔偿原告经济损失与合理费用合计4000元。这起案件被视为NFT侵权第一案，对NFT领域的法律问题具有示范意义。案件中原告指控被告在其数字藏品交易平台上发布了侵权作品，而被告辩称自身只是第三方平台，不承担侵权责任。法院认为被告认定其存在“帮助侵权”的行为。此案探索了NFT发售和交易平台的责任，并明确了对侵权行为的性质及停止侵权的范围。同时，案件还采用了区块链电子存证工具作为取证手段，并得到了法院的认可。这种电子存证方式在NFT等典型的Web3.0网络环境中具有巨大的应用价值。

NFT领域存在三大安全风险。首先是操作风险，用户因不当操作导致私钥泄露或转移资产时填错地址，可能导致资产丢失。其次是技术风险，如果NFT背后的智能合约存在漏洞，黑客可能利用其进行攻击。此外，一些钓鱼项目可能通过欺诈性活动诱使用户授权智能合约，从而窃取用户资产。第三类是道德风险，即一些项目方利用NFT进行欺诈活动，骗取用户的数字资产。

为了保护自己的NFT资产安全，用户应注意避免操作风险和技术风险。学习区块链智能合约基础知识，不要随意点击陌生链接，不要随意进行授权，并定期查看和清理已授权的合约。同时，也要警惕道德风险，避免成为欺诈项目的受害者。

总的来说，NFT侵权案件的审理为NFT领域的发展和规范提供了指导，同时也提醒了用户在NFT交易中存在的安全风险。

热点：NFT NFT侵权 一起nft