[ETC（以太坊经典）]ETC 工作量证明课程：18. POW 区块链将永远受到持续的社会攻击

您可以在此处收听或观看此视频

在上一课中，第 17 课，我们解释了比特币和以太坊经典 (ETC) 等工作量证明 (POW) 区块链如何进行权力划分，而权益证明 (POS) 链则没有。

我们看到，在引入邪恶规则或争议的情况下，“分裂权”或分离权如何为这些系统提供更高级别的安全性。

在本课程 18 的相关主题中，我们将了解为什么 POW 区块链总是会受到持续的社会攻击，因为在真正去中心化的系统中，没有更高的权威来施加命令。

在技​​术讨论或升级争议中，各派必须为自己想要的结果而战。

此外，精英和政府并不认同真正的权力下放。

因此，毒性和极端主义是捍卫这些系统原则的必要姿态。

真正去中心化的系统永远不会中心化

工作量证明是唯一能够实现真正去中心化的信号系统。

在社会群体中，如果可以在不破坏系统的情况下实现去中心化，那么自由参与者总是会选择去中心化。

集中化并不是人们所希望的状态。

“投票”、“民主”和“共和”都不是理想的制度，它们只是我们能做的最不糟糕的事情。

但在工作证明系统中不能有暴君、国王、宪法、总统或国会。

它们是不可能的，因为参与者永远不会选择它们，因为它们没有必要，而且他们总是更愿意分裂。

工作证明非治理

工作证明区块链实际上在没有治理的情况下工作得更好。

在这些系统中，“宪法”是区块链协议本身。

以比特币为例，矿工通过按照规则构建区块来赚取比特币，这是推动整个行业在全球范围内完全去中心化的组织原则。

在以太坊经典中，它是可编程且无需许可的，这一事实指导世界各地的开发人员在其上构建应用程序，遵循分布式 EVM 设计，并自然地激励他们捍卫它。

这就是为什么在 POW 区块链中没有领导者或管理员强加他们的意愿。

正是系统的价值和激励引导着全球生态走向去中心化。

真正的去中心化意味着没有权威

在真正去中心化的背景下，没有仲裁者或权威来施加秩序。

如果没有父辈人物或管理员在区块链中强加秩序，那么在改变规则或实施升级时，各派系必须为他们想要的结果而奋斗。

因此，在这种情况下不可能进行“文明辩论”。

这或多或少就像孩子是否与父母在一起时一样。

如果父母在场，他们会表现得更好，但当父母离开时，他们可能会为了糖果而打架，或者兄弟姐妹可能会拉对方的头发。

真正的去中心化意味着没有权威，没有权威就意味着暴力争论成为游戏的名称。

任何权威都不能导致毒性

如果蛮力争论成为捍卫这些系统原则的游戏名称，那么所谓的“毒性”必定是必要的。

因此，所有批评毒性是因为它伤害了他们的感情的人都是错误的。

毒性和最大化主义实际上是去中心化系统中理性的博弈论和进化稳定的行为。

如果和平时期不存在毒性，并且各派系似乎解散，那并不是因为他们失败了。

这是因为暂时不需要它们。

但当新的威胁再次出现时（这是不可避免的），有毒的极端主义者也会重新出现，并受到英雄般的欢迎。

毒性对于 POW 区块链来说是有好处的。

权益证明无毒性谬误

由于权益证明（POS）是中心化的，因此不会出现社交攻击。

事实上，在 POS 中，参与者甚至不能分裂！

因此，除了向当局提交之外，没有其他可辩解的余地。

这就是为什么这么多人觉得 POS“社区”如此令人愉快，因为它们看起来友好且有吸引力。

但这是因为他们是为了你的钱而欺骗你。

尽管它们表面上看起来无毒，但系统的邪恶之处在于它们的中心化。

他们控制你，屈服你，你别无选择，只能服从。

这种变态比战俘中无害的“毒性”要严重几个数量级。

贝莱德将如何被中和

许多人欢呼并欢迎全球资产管理巨头贝莱德参与比特币生态系统。

很快，这个全球主义者和充满热情的“环境、社会和治理”庞然大物也将入侵以太坊等其他网络，并最终进入 ETC。

作为精英哲学和政府权力的忠实代表，贝莱德不可避免地会试图改变这些系统的规则，使它们集中化。

然而，由于本课程和之前课程中解释的原因，POW 区块链完全有能力在这些威胁面前捍卫其原则和完整性。

毒性肯定会击退他们的攻击，而诸如“分裂权”和 POW 纯粹的保护屏障之类的东西会保护他们。

感谢您阅读这篇文章！

要了解有关 ETC 的更多信息，请访问：https://ethereumclassic.org

热点：ETC 以太 以太坊 区块链 POW