NFT的经济和社会风险

近年来，改名为元的脸书等科技公司纷纷布局元宇宙、NFT等新兴概念市场，以求获得标准制定的主导权。

NFT不仅可它还是确保元宇宙DeFi体系得以运行的通证。以在steam上线内测的PUGG为例，PUGG作为元宇宙入口平台，对NFT有着丰富的尝试与创新——不光打造独一无二的NFT身份卡牌，还基于Layer2跨链技术实现NFT的可视化交易。玩家在游戏中不仅能将可视化的NFT作为资产在社交中展示出去，还可与朋友去往游戏中的NFT商场，一键买卖链上的NFT商品，进一步提高NFT的流通性。

那么，NFT已经发展成熟了吗？如果没有，它有哪些风险需要我们了解和规避？

一是规则标准尚在摸索建立阶段。作为数字交易类产品，NFT在各国的政策尚处在空白或起步阶段。特别是在美国等西方国家，NFT与“币圈”的价值表达高度相似，底层逻辑吸引了大量的入场玩家与资本，市场波动幅度极大。

规则与标准的模糊使其真实价值与市场表现易表现出脱节倾向，而炒作、资金盘、洗钱等问题均可能使正在成形的市场遭受冲击甚至破坏。

二是头部效应明显，远未达到全产业的蓬勃发展。美国职业篮球联盟官方电子藏品发售平台NBATopShot、加密朋克等项目占据了绝大部分的NFT交易量，而OpenSea和NiftyGateway在各自市场领域处于绝对领先。

这种情况在数字艺术作品NFT中更为明显，头部艺术品和艺术家占据了绝大部分的成交额，更多的作品NFT则是低价售卖甚至无人问津。在其产业还未成熟的阶段，实际上已经产生了垄断性企业，并对规则与标准的制定有极大的裁决权与导向作用，而这种几家独大的发展现状与其“去中心化”的核心特征背道而驰，也不利于产业的创新与发展。

三是缺少实体经济的坚实支持易使其沦为无根之木。虚拟资产本质上依托于它所在的虚拟平台和经济基础而存在，如果未来其所依托的平台、产业因为某种原因而遭受打击或消失，其价值也就不复存在。

当前，主要的NFT产品还停留在就虚拟谈的阶段，与实体经济的融合极其有限，根基薄弱使其还不具有长期稳定性。

社会层面蝴蝶效应强带来管控新议题

一是带来就业替代、产业升级，进而深刻影响社会结构。NFT将催生新的数字创意岗位，尤其是推动数字创意者成为自由职业者，促进数字经济小微企业特别是文创个体从业者的发展，并酝酿各种非传统社会潮流。

与现实世界的阶级分化一样，NFT也会带来新的阶级分化与身份认同，并可能在元宇宙等新兴产业中有集中明显表现。

二是将对社会治理提出各种新问题。NFT的强传播力与链式加密传播渠道可能对社会带来消极影响与挑战，色情、暴力、恐怖主义等违法内容易被不法分子制造带有成瘾性的“数字毒品”，对大众特别是对该领域有较高热情的青少年群体造成危害，而传统的管制很难对这一领域产生有效规制。

三是持续弱化人们对现实世界特别是传统实体文化的兴趣。NFT在赋予实体文化新活力的同时，也容易让人们在沉浸虚拟文化的同时弱化对现实世界的感知能力与兴趣。

NFT具有较强的载体属性，正如纸的出现冲击了雕塑、铸造文明，移动端的流行冲击了书本文化，一些具有极大保护价值的传统文化可能因为无法“NFT化”而经历价值的“此消彼长”并走向绝迹，进而对人类文明的延续产生消极影响。

上述这些挑战与风险使NFT发展的规则建立及监管体系至关重要。

一方面，需要辩证看待其在元宇宙这样的新兴领域中发挥的虚拟经济助推作用，既要对其在数字经济领域的风险挑战保持足够警惕，也要重视其在重组重要资源、重塑经济结构、改变竞争格局中可发挥的独特作用。

另一方面，政府需要以总体的视野强化其与元宇宙等新兴领域的统筹规制与监管，以系统思维做好其技术规则、法律规制、行业标准的制定与设计。

企业也需要以负责任的姿态，在充分保障安全、充分保护文明、审慎发展市场的基础上推动NFT的发展。由于NFT“内外有别”的发展路径与市场定位，国际社会应对其开展探索性、建设性、有限度的合作与沟通，引导其健康有序发展。

热点：NFT nft有 nft的