文化在DAO中的影响

商界有句名言，文化能把战略当早餐吃。组织是由人组成的，组织的文化决定了他们的行为方式。世界上最好的战略无法克服与组织使命和价值观相悖的行为。至少不会太久。

现在，文化是一个模糊的东西。你直觉上知道它是什么，但很难定义。
我承认，直到我读了本·霍洛维茨（Ben Horowitz）的书《你做什么就是你是谁》（what You Do is Who you are）时，我才完全理解文化是什么。对于任何想要更好地理解文化的方式和原因的人来说，这是一本很棒的读物。
你的组织文化就是如何日复一日地做出每分钟的小决定。回复客户电子邮件需要多长时间？您如何欢迎新员工加入团队？谁在会议期间发言？
它也是一种流动的东西，总是在不同的方向上混合。这就是为什么伟大的文化如此强大，为什么有毒的文化如此具有破坏性。
文化显然是任何公司的重要组成部分。但是去中心化项目呢……文化是一种东西吗？这有关系吗？现在我在DeFi工作，我开始思考很多这些问题。
我的结论是，文化对于去中心化的项目实际上比传统组织更重要。
让我们放大…
#为什么文化在去中心化组织中很重要？
原因1：
文化对DAO很重要，因为同样的原因，文化对传统组织也很重要。它们涉及人。
有一种误解认为DAO特别不需要人，因为智能合约管理一切。这显然是错误的。
我能想到的最好的对比是，智能合约对于DAO就像内部规章对于传统组织一样。章程描述了组织的运作机制。他们不做的是经营企业。你可以有一套完美的规章制度和一个失败的企业。类似地，智能合约描述并执行DAO的操作机制。他们不做的是做商业决策。
网络应该如何发展？收费应该增加还是减少？应该支持哪些资产？我们应该雇用谁？
人们做出这些决定。智能合约执行并强制执行所做的决策。
这是对这个问题的第一个答案的长篇介绍……文化之所以重要，是因为人们参与其中。
当你有一群人一起工作来完成某件事时，文化决定了这些人的工作方式。这是一个如何区分成功与失败的组织，集中还是分散。
原因2：
文化对DAO很重要，因为在没有传统领导结构的情况下，文化是最持久和最普遍的力量。
在传统组织中，文化是从高层开始的。创始人或高管设定文化基调并以身作则。无论他们的行为创造了什么样的文化，都会逐渐被组织的其他成员所接受，无论是好是坏。
加强团队成功所需的使命和价值观的文化可能是一种良好的文化。强化与团队使命和价值观背道而驰的行为的文化很可能是一种不良文化。
如果公司在前进的道路上发现自己的文化偏离了轨道，那么有一个领导者或领导团队可以纠正这条船。2017年，我们非常公开地观看了优步的导航。能够快速进行更改是集中式治理结构的主要好处之一。
真正去中心化的组织通常更扁平。他们缺乏我们在传统组织中看到的层级和领导结构。在这些情况下，文化和价值观的作用被提升。在没有首席执行官和管理团队的情况下，DAO贡献者从早期建立的使命、价值观和文化中获取线索。人们会来来去去，但社区文化依然存在。

#DAO中的文化是如何形成的？
搅局者……任何去中心化的的项目，无论是公共区块链、DeFi协议还是服务型DAO，都不是从分散开始的。万物皆有创造者。这意味着在一段时间内，项目由一个人或一小群人管理。
比特币、以太坊、MakerDAO、Yearn。他们都是这样开始的。
另一个搅局者……即使在许多项目“去中心化”之后，大多数项目仍然由最初的内部人士控制（因为他们持有大量代币供应）。
这不是一件坏事。在我看来，这实际上是引导和扩展新事物的最佳方法。
因为去中心化的项目通常以传统公司的方式开始，文化也以同样的方式形成。
文化始于创始人。他们每天的行为方式为其他人建立了基准。随着公司的发展，很难以身作则，因为创始人不会每天与每个人互动。为了鼓励某些行为，领导力采用了一套价值观并将其制度化。他们把它们写下来，进行交流，希望能加强它们。
同样的事情也发生在去中心化组织中。
启动去中心化网络或DAO的人有特定的行为方式。随着网络或DAO的发展，新来者会从早期贡献者那里得到提示。
现在，这种模式因真正的去中心化组织而受挫，因为创始人最终会从他们早期行使的控制权后退一步。那么文化会发生什么变化呢？
以太坊就是一个很好的例子。以太坊的创始人之一Vitalik Buterin（但实际上是该项目的领导者）逐渐退出了创始人的角色，因为他知道这符合以太坊网络的长期利益。幸运的是，Vitalik的使命和文化以及早期创建的团队非常强大，不仅在分权过程中幸存下来，而且已经成为以太坊生态系统最宝贵的资产。
有了意图，文化可以得到加强，并随着贡献者数量的增加而永久化。
有时情况正好相反。没有意图，文化可以分裂。去中心化组织的贡献者恢复到其默认的操作方式。每个人都是自主的，很容易失去最初吸引人们参与项目的集体目标和价值观。

热点：代币 以太 以太坊 区块链 智能合约 比特币 比特币