租用矿机引发合同纠纷，法院判定无效！

该案涉及许某和鹿某签署的比特币矿机租赁协议。鹿某向许某的银行账号总计转了35万余元，还用数字货币支付了3万余元。双方签署协议，同意鹿某租用许某的比特币矿机，租金总额为38万余元。协议约定，挖矿机将在场所进行维护和运行，并使用盈利归鹿某，许某将从盈利中收取维护费用和水电费。如果出现不能获得盈利的情况，许某有权决定挖矿机的开停机，并重新计算租期。

租期届满后，鹿某要求退还房租38万余元和支付1.5个比特币的使用价值35万余元。许某承认无法付剩余房租，也无法支付使用价值。鹿某将许某告上法庭，要求许某付剩余房租和比特币盈利。

法院认为，非法债务不受法律保护。该案涉及生产制造数字货币的比特币矿机租赁活动，该活动需要大量电力资源，违反了中国的双碳目标，在社会集体利益方面造成了损害。比特币等数字货币并非法定货币，其生产制造和交易阶段存在许多风险。中国人民银行等单位在《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中明确规定，数字货币业务属于非法金融活动。因此，法院驳回了鹿某关于退还房租和比特币盈利的诉请。双方均表示服判。

热点：比特币 比特币矿 比特币矿机 特币