为什么将虚拟货币“挖矿”转移到国外会导致碳排放增加？

时间：2022-04-23|浏览：402

在中国对主要省份实施禁令后，到 2021 年 6 月，中国或多或少地淘汰了虚拟货币“挖矿”行业。虚拟货币“挖矿”行业被迫离开中国，转移到美国和哈萨克斯坦等国家。研究人员表示，这就是比特币变得不那么环保的原因。
另一个例子：中国决定禁止加密货币挖矿，但我们看到这实际上产生了不利影响。
也就是说，他们指责中国的禁令导致比特币开采的碳排放增加，这很荒谬，也有点离谱。
比特币的风险
事实上，2013年12月5日，中国人民银行等五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》。
核心目的是保护公众财产权益，维护人民币法定货币地位，防范洗钱风险，维护金融稳定。 2017年9月4日，中国人民银行七部委发布了《关于防范代币发行和融资风险的公告》。
关于比特币的新闻_比特币的新闻_比特币病毒新闻
也就是说，关于虚拟货币的风险，我国已经多次提醒公众，这是一种风险，需要规避。说白了，我国对虚拟货币的态度是非常明确的，从来没有公开表示过对虚拟货币的支持。
比特币的碳排放

为什么将虚拟货币挖矿转移到国外会导致碳排放增加？
要知道，虚拟货币“挖矿”是非常耗电的。根据剑桥大学相关机构的估计，比特币消耗了0.全球45%的电力。
研究表明，比特币每年排放的二氧化碳超过 65.4 兆吨。根据研究人员的估计，仅比特币造成的碳排放量现在高于希腊这个国家的年排放量，后者在 2019 年为 56.6 兆吨碳。每笔比特币交易的碳足迹产生 669 公斤的碳排放量，相当于一个人从伦敦飞往纽约的经济舱。
2021年4月8日，中国科学院大学王守阳、清华大学关大博（共同通讯作者）等中方研究人员联合发表《中国与比特能源消耗与碳排放》一文与硬币开采相关的排放量正在迅速增长”研究论文。
比特币病毒新闻_关于比特币的新闻_比特币的新闻
在本文中，研究人员重点关注了当时全球排名前五的比特币矿池。这些比特币矿池当时都在中国。截至2020年4月比特币的新闻，中国占全球比特币算力。 78.89%。
根据这些数据和研究人员模拟的碳排放模型，研究人员预测：
如果中国不干预比特币“挖矿”，那么到 2024 年，比特币“挖矿”的碳排放量将达到峰值约 297 太瓦时，将产生约 1.305 亿公吨的碳排放量。
根据 2019 年的航空数据，1.305 亿公吨的碳排放量大约相当于全球每年飞行碳排放总量的 14%。
关于比特币的新闻_比特币病毒新闻_比特币的新闻
可以说情况很严重了。要知道中国的计划是：二氧化碳排放力争到2030年达到峰值，到2060年实现碳中和。虚拟货币带来的碳排放可以说是一个沉重的包袱，对中国来说毫无意义，所以很有必要卸下这个沉重的负担。
不仅如此，虚拟货币“挖矿”也是能源消耗的沉重负担，尤其是对电网而言。因此，无论是从碳排放的角度，还是从能源的角度，中国全面禁止虚拟货币“挖矿”都是合理的，这也体现了一个大国实现碳达峰和碳中和的责任。
为什么比特币的碳排放量会增加？
相信很多人会有疑问，为什么将虚拟货币“挖矿”转移到国外会导致碳排放增加？
这是因为在此之前，中国的比特币“挖矿”项目通常会选择化石燃料发电成本较低的省份，但在雨季，他们会搬到水电充足的省份，这会导致电费账单成本相对较低，其次是碳排放量较低。
比特币病毒新闻_比特币的新闻_关于比特币的新闻
后来，这些项目全部转移到美国、哈萨克斯坦等国家。截至 2021 年 8 月，美国拥有全球最大的挖矿份额，约占全球哈希率的 35.4%，其次是哈萨克斯坦和俄罗斯，而中国的比特币哈希率有所下降归零。
这些迁往美国的项目使用更高比例的化石燃料电力，尤其是天然气。特别是，欢迎比特币“挖矿”项目的州的可再生能源发电份额非常低，例如德克萨斯州、肯塔基州和乔治亚州。
哈萨克斯坦的发电站主要靠烧“硬煤”，污染较大。因此，这导致比特币的碳强度增加了约 17%。
因此，这件事不是中国的错，而是美国、哈萨克斯坦等国家接受比特币“挖矿”项目的可再生能源发电比例偏低，导致比特币碳排放量增加.
从根本上说，虚拟货币比特币本身过于耗能和碳排放。因此，中国对虚拟货币和“挖矿”的禁令是从根本上解决这个问题的，这是合理的。
相反，一些国家既然选择让比特币继续发展，自然要承担比特币的负面影响比特币的新闻，而不是把责任推给别人。