Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

时间:2021-12-30|浏览:119

过去一年,区块链领域的一个重要趋势是,从关注去中心化的金融(DeFi)过渡到同时思考去中心化的治理(DeGov)。虽然2020年经常被广泛地、有理由地誉为DeFi年,但在此后的一年里,构成这一趋势的DeFi项目的复杂性和能力不断增加,导致人们对处理这种复杂性的去中心化治理越来越感兴趣。以太坊内部有一些例子。YFI、Compound、Synthetix、UNI、Gitcoin和其他项目都已经启动,甚至开始使用某种DAO。在以太坊之外也是如此,关于比特币现金中的基础设施资金提案、Zcash 中的基础设施资金投票等讨论。
某种形式的正式去中心化治理的普及率上升是不可否认的,人们对其感兴趣有重要原因。但同样重要的是,要牢记这种计划的风险,最近Steem的恶意收购和随后大规模流向Hive的事件就很清楚。我进一步认为,这些趋势是不可避免的。在某些情况下,去中心化的治理既是必要的,也是危险的,原因我将在这篇文章中加以阐述。我们如何才能在获得去中心化治理的好处的同时将风险降到最低?我将论证答案的一个关键部分:我们需要超越现有形式的代币投票。
DeGov是必要的
自1996年《网络空间独立宣言》以来,在可称为赛博朋克的意识形态中一直存在着一个关键的未解决的矛盾。一方面,赛博朋克的价值观都是利用密码学来减少胁迫,并最大限度地提高当时主要的非胁迫性协调机制的效率和范围:私有财产和市场。另一方面,私有财产和市场的经济逻辑是为那些可以被 "分解 "为重复的一对一互动的活动而优化的,而信息圈,其中艺术、文件、科学和代码是通过不可减少的一对多的互动产生和消费的,与此完全相反。
在这样的环境中,有两个固有的关键问题需要被解决。
资助公共产品:如何资助那些对社区中广泛的、没有选择的人群有价值的项目,但这些项目通常没有商业模式(例如第一层和第二层协议研究、客户端开发、文档......)?
协议维护和升级:协议如何升级,对协议中长期不稳定的部分(例如安全资产列表、价格预言机来源、多方计算密钥持有者)进行定期维护和调整操作, 是如何商定的??
早期的区块链项目在很大程度上忽略了这两个挑战,假装唯一重要的公共利益是网络安全,这可以通过永久固定的单一算法来实现,并以固定的工作证明奖励来支付。这种资金状况起初是可能的,因为 2010-2013 年比特币价格大幅上涨,然后是 2014-2017 年的ICO 热潮,以及 2014-2017 年同时发生的第二次加密泡沫,所有这些都使得生态系统足够丰富,可以暂时掩盖巨大的市场低效率。公共资源的长期治理同样被忽视:比特币走极端最小化的道路,专注于提供固定供应的货币并确保支持像闪电网络这样的第 2 层支付系统,仅此而已。由于其预先存在的路线图(基本上:“权益证明和分片”)的强大合法性,以太坊继续和谐地发展(除了一个主要的例外),而需要更多复杂应用层的项目尚不存在。
但是现在,这种运气越来越差,在避免中心化风险的同时协调协议维护和升级以及资助文档、研究和开发的挑战成为首要任务。
DeGov 需要为公共产品提供资金

Vitalik Buterin:超越代币投票的治理
有必要退后一步,看看目前荒谬的现状。来自以太坊的每日挖矿发行奖励约为 13500 ETH,即每天约 4000 万美元。交易费用同样高;非 EIP-1559 烧毁的部分每天仍约为 1,500 ETH(约 450 万美元)。因此,每年有数十亿美元用于资助网络安全。现在,以太坊基金会的预算是多少?每年约 30-6000 万美元。有非 EF 参与者(例如 Consensys)为开发做出贡献,但它们的规模并不大。比特币的情况类似,用于非安全公共产品的资金可能更少。
DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理
这是图表中的情况:
在以太坊生态系统中,可以证明这种差异无关紧要;每年数千万美元“足以”进行所需的研发,增加更多的资金并不一定会改善现状。因此,建立协议内开发者资金对平台可信的中立性的风险超过了收益。但在许多较小的生态系统中,包括以太坊内的生态系统和完全独立的区块链,如BCH和Zcash,同样的辩论正在酝酿,而在这些较小的规模上,不平衡会产生很大的差异。
进入DAO。一个从第一天起就作为 "纯 "DAO启动的项目,可以实现以前不可能结合的两个属性的组合。(i) 开发者资金的充足性,和(ii) 资金的可信中立性(人们梦寐以求的 “公平启动")。开发者的资金不是来自一个硬编码的接收地址列表,而是可以由DAO本身做出决定。
DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理
当然,要使一个发射完全公平是很难的,信息不对称带来的不公平往往比明确的前提条件带来的不公平更糟糕(考虑到在2010年底1/4的供应量已经发放的时候,很少有人有机会听到它,比特币真是一个公平的启动吗?但即使如此,从第一天起就对非安全的公共产品进行协议内的补偿,似乎是朝着获得足够的和更可信的中立开发者资金迈出的潜在的重要一步。
DeGov 需要进行协议维护和升级
除了公共物品资金,另一个同样重要的需要治理的问题是协议维护和升级。虽然我主张尽量减少所有非自动化参数调整(请参阅下面的“有限治理”部分)并且我是 RAI 的“非治理”策略的粉丝,但有时治理是不可避免的。价格预言机输入必须来自某个地方,有时某个地方需要改变。在协议“僵化”为最终形式之前,必须以某种方式协调改进。有时,协议的社区可能认为他们已准备好僵化,但随后世界抛出了一个需要进行完整且有争议的重组的曲线球。如果美元崩溃,RAI 不得不争先恐后地创建和维护自己的去中心化 CPI 指数,以使其稳定币保持稳定和相关性,会发生什么?在这里,DeGov 也是必要的,因此完全避免它并不是一个可行的解决方案。

热点:比特币 以太坊 比特币价格 比特币现金 区块链 金融 代币 ETH

了解更多区块链知识,下载【 数字钱包 】有奖!
« 上一条| 下一条 »
非小号交易所排名-专业的交易行情资讯门户网站,提供区块链比特币行情查询、比特币价格、比特币钱包、比特币智能合约、比特币量化交易策略分析,狗狗币以太坊以太币玩客币雷达币波场环保币柚子币莱特币瑞波币公信宝等虚拟加密电子数字货币价格查询汇率换算,币看比特儿火币网币安网欧易虎符抹茶XMEX合约交易所APP,比特币挖矿金色财经巴比特范非小号资讯平台。
飞鸟非小号行情 yonghaoka.cn 飞鸟用好卡 ©2020-2024版权所有 桂ICP备18005582号-1