多地全面清退比特币挖矿，会产生重大影响吗？

时间：2021-12-22|浏览：386

近日，一则“内蒙古设立虚拟货币挖矿企业举报平台”的消息登上微博热搜。其实一直以来的加密货币挖矿就备受关注，此次针对“挖矿”企业的清退，内蒙古也并非第一个省份，此前新疆等地就出台了类似的政策。
由于受到近年来国际气候重要议题的“碳中和”等影响，未来许多地方可能会推出排斥挖矿的政策，许多人为此感到担忧。因为我们知道比特币系统就是依靠矿工挖矿来产生共识维护系统的安全和稳定的。
如果挖矿被禁那岂不是“药丸”？那么内蒙、新疆等地的相关政策到底会不会对比特币造成重大的影响呢？
内蒙、新疆等地
为什么要排斥、清退“挖矿”企业？
这要从我国的几大“挖矿圣地”说起，由于加密货币的工作量证明挖矿实际上就是通过对“能源”的消耗来进行的，因此矿场通常会聚集在电力资源丰富、电价低廉的地区以降低成本来确保更高的投入产出比。
而目前火电资源丰富的地区就是内蒙和新疆，水电丰富的地区则为云南、四川、贵州等地，这些地方都可以称作是“挖矿圣地”。
内蒙、新疆主要以火力发电为主，而火力发电与碳中和在内的环保议题是背道而驰的。火力发电是著名的“三废”即废水、废气、废渣污染的“制造者”，尽管为了环保，层层处理，但仍然将一部分无法被过滤处理的污染物排出。
2020年，在联合国大会上，我国承诺力争于2030年前碳排放达峰,并于2060年前实现碳中和。而这一目标给这些地方带来的压力不小，电老虎“矿场”自然是整治重点。
从内蒙或者新疆过去的公告中，我们不难发现，很多矿场为了获得低廉电价，一直在打擦边球，把自己包装成政策鼓励的“云计算”基础设施，甚至有不少部分一直还在变相享受政策优惠。
这类违规矿场不仅没有给当地带来经济效益，反而还偷偷拿走了资源和享受扶持政策，这也是一个内蒙和新疆不得不整治清退部分矿场的原因，这部分早在2018年就开始了。
相对于火电厂来说，云南、四川、贵州等地在“丰水期”到来之前也确实面临着用电高峰的冲突，因此即便是环保的水电，也有“吃不消”的时候。
现在碳中和的环保压力加上过去违规用电、用电高峰的情况，国内的火电矿场后续着实是不太乐观，水电压力稍小，但后续政策尚不明确。
多地全面清退比特币挖矿，会产生重大影响吗？
02
大量矿场被清退
会影响比特币系统的稳定吗？
在1个月前，矿业首富吴忌寒在第二届比特小鹿421丰水节暨矿业生态大会中表示碳中和对矿业的影响是一个全行业需要面对的问题，他表示这是挖矿行业的一个限制，大家不要对这个事存侥幸心理。
而且，比特币挖矿在国内也面临质疑，若矿工持续采取非清洁的能源，会在我国内部的发展生态中处于不利地位。
那么，若如吴忌寒所说，因为使用“非清洁能源”导致的环保问题突出，国内大量矿场停摆的的话，是否会对比特币产生重大的影响呢？
矿场大量关闭，首先要面对的是算力问题，要说一点影响都没有，肯定不能，因为至少短时间内比特币算力会下调。但实际上影响很微小，因为比特币已经是全球公共设施，节点遍布全世界，作为点对点的一个分布式系统，它最大的特点就是“抗单点故障”。
不过，还是有人会担心在特别极端的情况下，假如某个国家的算力突然全部关停，算力大幅下降，而比特币的难度调整机制又没有那么快调整过来，这种情况下出块时间会延长。
不过这种担心可能是多余的，算力大幅度下降的同时意味着，其它矿工的机会来了，因为这个时候进入挖矿收益更大，一些因为“能耗比”已经接近淘汰的老款矿机可能会重新上架。
也就是说这边矿场停掉了，算力下来了，很快又会被其它地区的矿工慢慢补上。这也算是比特币设计的经济模型下，矿工之间的一种博弈。
因此，即便新疆、内蒙矿场全部关停，对比特币系统运行的稳定性都影响不会太大，更不用说对市场的影响了。再说了，虽然挖矿用了很多“非清洁能源”，但是“清洁能源”的使用要多得更多，在未来长期的环保因素推动下，比特币挖矿必然转向主要为清洁能源的使用上来。
不少矿业人士表示暂时不太担心国内水电的问题，因为很多地方的水电矿场还是当地“招商引资”来的，对“丰水期”富余水电能源的充分利用创造经济效益是有帮助的。
事实上，很多“挖矿”活动正在使用原本过剩、被“浪费”掉的能源。比如近日路透社刚刚报道过，北美比特币矿工正在与石油钻井商合作，利用过剩的天然气开采比特币。
由于石油和天然气通常来自同一口井，当钻井商开采石油时，天然气会在燃烧过程中被浪费掉，而把许多地区原本要白白浪费的“过剩富余能源”价值储存起来。
吴忌寒也表示，矿工要从长远考虑，矿工需要寻找清洁能源挖矿。区块链内部也在寻求解决方法。例如建立区块链回溯机制来区分清洁能源挖矿产品，在未来机构入局的背景下，甚至出现清洁能源的情况下，比特币的价格会更好。