DAO:未来重要的社会组织形式

公司制度自1600年成立以来已有400多年的历史，DAO发展才十几年。但是为什么区块链领域越来越多的组织使用DAO而不是以公司的角色出现，DAO和公司相比有什么区别？DAO有哪些类型？eb3.0时代的到来，DAO未来会成为重要的社会组织形式吗？本文将从这三个角度了解DAO。

DAO VS 传统公司

DAO，全称decentralized autonomous organization，分布式自治组织。DAO它是区块链发展十多年的应用和组织创新，是一种通过无信仰和匿名协调，集体决定某件事的机制。

简言之，DAO 是一个没有正式领导，允许任何成员参与决策，共同决策的组织。为了方便理解，也可以称之为分布式自治公司(DAC）。DAO和传统公司有很多相似之处。

组织个人以创造价值解决社会问题，为某项事业提供创造财富的机会(包括个人和整个社会)。

但同时，两者也有鲜明的区别。公司是以盈利为目的依法设立的企业组织形式，公司所有权归公司股东所有。由于决策权和公司效益大部分掌握在股东手中，员工的收入大大降低。因此，在公司制度下，容易出现集权、组织失灵、财富不均等问题。

而DAO但恰恰相反。DAO由任务驱动，兼顾利润创造价值，DAO所有权属于整个社区。AO没有正式的角色或严格的等级制度，社区成员可以平等交流。

DAO决策是由社区意见决定的，组织目标是通过网络节点之间的互动、竞争和合作来实现的。DAO依靠智能合同具有高度的自主性和有序性，扁平化的管理结构创造了更加灵活的工作流。

在DAO在运营过程中，公司制度中基本没有利益分配方式。DAO成员根据个人持有的通行证数量享受分红，持有越多的人自然会更加努力防止价格下以，DAO员工工作的积极性和完成性是公司员工无法比拟的。

以UniswaUniswap、Coinbase举例，DAO优势突出。Coinbase是一家拥有数千名员工的上市公司。UniswapD拥有约20名核心工程师AO。尽管劳动力数量不同，但二者工作量大致相当。在某些时间段内，Uniswap工作量甚至更高。

所以，DAO它可以看作是基于互联网的快速发展，为公司制度的升级提供了有益的参考，以应对传统组织过度集权和组织失败。DAO还有很多不足，比如安全问题(The DAO)，法律问题，技术局限等。，不能支持大规模合作的应用。

DAO的类型


协议型DAO

MAKER、Aave、Compound和 Uniswap协议通常通过治理结构进行分类，并将相关通行证分发给其社区，使社区成员能够投票进行网络决策(如参数调整或智能合同升级)。由于这些决策的固有复杂性和理解或实施所需的更高的技术经验，一些跨协议知识渊博的代表可能会成为各自治理领域的意见领袖。

例如UniswapDAO，任何UNI通行证持有者可以提交修改或引入新功能的提案，并获得其他社区成员的批准。然而，在此之前，提案人的地址只分配超过 2,500,000 个 UNI 只有这样，才能提交提案供社区考虑。

投资型DAO

D专门针对投资者或更集中的投资环境AO利益相关者通常需要将资本分配给他们的组织来获得投票份额，这有助于确定DAO应作为集体投资项目。

虽然目前的投资型DAO有法律限制，但投资型DAO它的诞生证明了一种新的投资模式的可行性，即许多人聚集在一起，投资门槛会降低到每个人，但这可以整体投资更多的项目。

DAO成员结合自己的专业知识，构建与自己目标或总体目标一致的投资组合。AO的例子包括 Stacker Ventures、BitDAO等。BitDAO行动和方向是BIT通行证持有决定的，Defi该领域是其投资重点。他们将投资各种优质项目，然后在未来获得回报，然后将回报给他们的投资者。

收藏型DAO

在 NFT 走入主流后，专注于收藏NFT的收藏型DAO它诞生了。策展人团队成为特定艺术家、平台或系列背后的粘合剂，帮助他们拥有健康长寿的职业生涯。AO 主要逻辑是社区成员共同决策、投资、持有或释放 NFT 艺术收藏品，共同维护 NFT Collection。

Jenny DAO是社区驱动的 NFT 艺术品收藏DAO，负责获取 NFT 添加到由由 Unicly 在协议智能合同控制的保险库中。只有同意Jenny通行证持有持有者达到一定阈值，并指示智能合同解锁金库，才能投资和管理项目。

热点：区块链 NFT