区块链技术：zkSync Era与Polygon zkEVM比较

相似之处：zkSync Era 和 PolygonzkEVM都支持账户抽象，可以及时升级或修复。在安全方面，它们都没有时间锁定。Polygon zkEVM有一个安全委员会需要4个人以上的签名才能启用任何升级，而zkSync Era计划在未来实施这种机制。

不同之处：zkSync Era是EVM（以太坊虚拟机）兼容的，而PolygonzkEVM则是EVM等效的。zkSync Era使用自己的VM进行优化，而PolygonzkEVM更接近EVM，并且不使用编译器。在数据可用性方面，ZkSyncEra只发布状态差异而不发布交易输入，而PolygonzkEVM使用混合模型。 自zkSyncEra和PolygonzkEVM上线以来，它们的桥接活动都出现了放缓趋势。zkSync Era比PolygonzkEVM多了约28万个唯一存款地址，但有多少用户是空投用户还需要进一步分析。对于以前使用过Optimism/Arbitrum的用户方面，PolygonzkEVM表现较好，只有11.4%的用户没有使用过。超过75.8%的用户同时使用过Optimism/Arbitrum。超过36.5%的存款地址实在zkSync Era上线之后创建的，这意味着他们创建钱包的目的就是为了参与空投。在DEX（去中心化交易）和NFT（非同质化代币）的领域，Polygon zkEVM表现较好，只有约29%的存款地址没有使用过DEX或交易过任何NFT。

热点：区块链 区块链技术